Archive for the ‘ Ikke kategoriseret ’ Category

Caroline Glick: A sin for us not to support Trump’s plan

 January 29, 2020

President Donald Trump and Prime minister Benjamin Netanyahu at the White House, Jan. 28, 2020. (GPO/Kobi Gideon)

Trump said that Israel is a light to the nations, that the land of Israel is the promised land and the historic homeland of the Jewish people.

By Caroline Glick, JNS

In Israel’s early years, every time the U.S. ambassador traveled to Jerusalem to meet with government leaders, he would have his chauffeur stop his car at the entrance to the city, and replace its diplomatic license plates with regular civilian plates.

The State Department refused to recognize that Jerusalem was part of Israel. The license plates were for Israel. And so, in a show of contempt and rejection of Israel’s right to its capital city, he removed his diplomatic plates before entering Jerusalem, and put them back on when he left.

President Harry Truman was the first world leader to recognize the State of Israel, just moments after David Ben-Gurion declared its independence on May 14, 1948. But his recognition was skin deep. Truman, like all of his successors until Donald Trump, recognized Israel’s existence but didn’t recognize the Jewishness of Israel.

He saw Israel as a refuge for Holocaust survivors and other Jews fleeing persecution, but he didn’t accept that the nation of Israel in 1948 was the nation of Israel from the Bible. He didn’t accept that the Jewish refugees in European DP camps were the descendants of the prophets or that the forefathers of the kibbutzniks in the Jezreel Valley were the priests at the Temple in Jerusalem.

Israel, as far as he was concerned, was a new state, a poor state of Jewish refugees. And he treated it accordingly.

Truman’s anti-historical view of the Jewish state produced a two-faced American policy towards Israel. On the one hand, the American officials spoke warmly of the Jewish homeland. On the other hand, they treated Israel like a beggar that should be thankful for scraps and loose change.

This patronizing American approach changed after the 1967 Six-Day War. President Lyndon Johnson realized that a nation capable of triumphing over four enemy armies in six days and tripling its size is a nation worthy of respect and better treatment. Johnson upgraded Israel militarily and supported it diplomatically in the aftermath of the war.

But America’s ambivalence towards Zionism — the liberation movement of the ancient Jewish people —persevered. The U.S.’s adamant refusal to recognize Jerusalem as Israel’s capital and Washington’s opposition to all Jewish settlements in Judea, Samaria and Gaza attested to this fact.

For America to recognize the legitimacy of Israel’s control and Israel’s sovereign rights to these areas, America’s leaders would need to recognize the simple fact that Israel is not a refuge for a persecuted, pitiable people, but the homeland of the eternal nation of Israel. And all U.S. presidents until Trump preferred to deny this truth. As a matter of U.S. policy, they transferred the Jewish nation’s historical rights to the Palestinians, who have no national history.

Trump changes history

But then, three years ago, Trump entered the White House. On Tuesday, Trump said that Israel is a light to the nations, that the land of Israel is the promised land and the historic homeland of the Jewish people. He said that Jerusalem cannot be liberated because it’s already been liberated. He said that no one will be removed from their home for peace.

Among other things, he conditioned Palestinian statehood on full Palestinian recognition of the Jewish people’s rights to their historic homeland in the land of Israel.

Ahead of Trump’s announcement, Barack Obama’s ambassador to Israel Dan Shapiro delivered a not particularly veiled threat to Israelis who might be tempted to accept Trump’s framework for peace. Shapiro stunned the diplomatic world when he refused to leave Israel at the end of his term and instead took a position at a left-leaning Israeli think tank. He has used his position to criticize President Trump’s Middle East policies.

In an interview with Army Radio on Sunday, Shapiro said, “I think Israeli citizens should take into account that in less than a year there could be a new, Democratic administration — if not in a year then in five years. Trump won’t be president forever. It is important to know that any Democratic candidate will oppose this plan and that no Democratic president will be bound by it.”

Shapiro continued, “If Trump is encouraging Israel to take unilateral steps such as annexing the Jordan Valley and the settlement blocs, that guarantees there will be a clash with a Democratic administration in less than a year. I don’t think this is a positive thing for the relations between the countries and I advise against immediate actions that future administrations will oppose.”

In other words, Shapiro said, if Israel supports Trump’s plan, which supports Israel in ways that no previous president ever did — least of all Shapiro’s boss Obama — the Democrats will punish Israel for doing so. If Israel wants good relations with a Democratic administration in the future, it will need to agree to not secure its interests, not now, and not ever.

It is not at all clear that Blue and White leader Benny Gantz understands the gravity of the moment. Shapiro essentially reinforced the point that Trump is providing Israel with a chance to secure its interests that it isn’t likely to receive again.

The fact that Gantz thought it was appropriate to attack Netanyahu from Washington on Monday indicated that he places his personal ambitions above the good of the country.

So too, it is far from clear that the leaders of the Israeli communities in Judea and Samaria understand the significance of Trump’s actions. On Tuesday, Trump recognized the truth at the foundation of Zionism and made that truth the foundation of America’s policy regarding the Palestinian conflict with Israel.

Trump is a true friend of the Jewish people. He didn’t offer us a perfect plan, but he offered us a plan that we can live with. That alone sets it apart from all the American plans that preceded it. It would be a sin for us not to support it.

Netanyahu pledged to apply Israeli law to the Jordan Valley and the Israeli communities in Judea and Samaria on Sunday. Every Jew in Israel and worldwide should expect that he and his ministers fulfill this pledge, and every Jew in Israel and worldwide should feel thankful to Trump for his friendship and for his courage to embrace the truth.

Caroline Glick is an award-winning columnist and author of “The Israeli Solution: A One-State Plan for Peace in the Middle East.” This article first appeared in Israel Hayom.


Print Friendly, PDF & Email

Arabiske land positive til fredsplanen

Egypt, Saudi-Arabia og flere arabiske land ønsker fredsforslaget velkommen.

Av  Bjarte Bjellås

  1. januar 2020 kl. 11.33

USAs president Donald Trump med Saudi-Arabias kronprins Mohammed bin Salman i 2017. (Foto: Det hvite hus)

Saudi-Arabia, Egypt, Qatar, Bahrain og De forente arabiske emirater ønsker fredsplanen til Trump-administrasjonen velkommen, skriver Jerusalem Post.

«Kongeriket Saudi-Arabia understreker sin støtte til all innsats som tar sikte på å oppnå en rettferdig og håndterlig løsning på den palestinske saken», skriver det saudiarabiske utenriksdepartementet i en pressemelding.

Saudi-Arabia mener eventuelle uenigheter rundt aspekter ved fredsavtalen må løses gjennom direkte forhandlinger mellom partene. Derfor oppfordrer de det palestinske lederskapet til å komme tilbake til forhandlingsbordet.

«Kongedømmet setter pris på innsatsen til president Trumps administrasjon for å lage en omfattende fredsplan mellom palestinerne og israelerne, og oppfordrer til direkte forhandlinger mellom palestinerne og den israelske side, i regi av USA. Bare slik kan fredsprosessen gå videre og det kan komme til en enighet som gir legitime rettigheter til det palestinske folk».

Den mektige saudiarabiske kronprinsen Mohammad Bin Salman skal tidligere ha uttrykt at han mener det er på tide at palestinerne godtar en avtale.

– Gjennom 40 år har det palestinske lederskapet forkastet enhver mulighet til fred ved å avvise alle tilbudene de har fått, skal Salman ha sagt i et møte.

Det egyptiske utenriksdepartementet har sendt ut en lignende uttalelse som Saudi-Arabia, hvor de ber begge parter om å vurdere planen for å løse den israelsk-palestinske konflikt. Slik ordlegger Egypt seg i pressemeldingen:

«Den arabiske republikken Egypt verdsetter den pågående innsatsen fra den amerikanske administrasjonen for å oppnå en omfattende og rettferdig løsning på det palestinske spørsmålet, og dermed bidra til stabilitet og sikkerhet i Midtøsten, ved å ende den palestinsk-israelske konflikt».

I likhet med Saudi-Arabia oppfordrer Egypt israelerne og palestinerne til å sette seg ned ved forhandlingsbordet og diskutere planen videre.

Statsdrevne Qatar New Agency har publisert en uttalelse hvor det står at «staten ønsker all innsats som har som mål å få til en langvarig og rettferdig fred i de okkuperte palestinske territoriene velkommen».

«Qatar setter også pris på bestrebelsene til president Trump og den nåværende amerikanske administrasjonen for å finne løsninger på den israelsk-palestinske konflikt», skriver Qatar i pressemeldingen sin.

Også Qatar oppfordrer til direkte forhandlinger mellom Israel og palestinerne. Men, i motsetning til Egypt og Saudi-Arabia, innebærer uttalelsen fra Qatar også uttalelser om en palestinsk stat innenfor 1967-grensene, inkludert Øst-Jerusalem, i tillegg til «retten til retur».

Ambassadør for De forente arabiske emirater (FAE), Yousef Al Otaiba, sier de verdsetter USAs innsats for å skape fred mellom Israel og palestinerne.

«Denne planen er et seriøst initiativ som tar opp mange av spørsmålene som er reist gjennom årene», sier Al Otaiba, som var til stede i Det hvite hus under lanseringen av fredsplanen.

Også ambassadørene fra Oman og Bahrain var til stede under lanseringen, et tegn på tettere bånd til Israel og støtte til Trump-administrasjonens plan.

Mens fredsplanen får støtte fra overraskende mange arabiske land, har land som Jordan og Tyrkia uttalt seg kritisk og at de ikke stiller seg bak den. Også innad i Israel er det blandede reaksjoner på fredsplanen til Trump.


Print Friendly, PDF & Email

Markerte 75 år siden frigjøringen av Auschwitz

Over 40 statsledere fra hele verden var til stede på arrangementet i Jerusalem.

Av  Bjarte Bjellås

  1. januar 2020 kl. 13.20

Kronprins Haakon la ned krans på vegne av Norge ved Holocaust-minnesmerket Yad Vashem i Jerusalem. (Foto: Video)

Over 40 statsledere fra hele verden var til stede på 75-årsmarkeringen av frigjøringen av Auschwitz-Birkenau på Yad Vashem, minnesenteret for Holocaust i Jerusalem. Norge var representert med kronprins Haakon.

Seremonien varte i underkant av fire timer. Russlands president Vladimir Putin, USAs visepresident Mike Pence, Frankrikes statsminister Emmanuel Macron og prins Charles var blant gjestene som talte på markeringen.

– Dette var det verste massemordet i historien. Før krigen var over, etter å ha vart i fem år, var over 1,1 millioner menn, kvinner og barn blitt drept i Auschwitz. […] I dag står vi her, nesten 50 nasjoner samlet, og sier med én felles stemme: Aldri igjen, sa visepresident Pence fra talerstolen.

Putin sa Holocaust var «et av de verste kapitlene i menneskehetens historie» og sa videre at mange av jødene som ble drept var sovjetiske borgere.

– For oss har Holocaust alltid vært et dypt sår. Det er en tragedie vi aldri må glemme, fortalte den russiske presidenten.

Macron sa at synet som møtte soldatene fra Den røde arme, som frigjorde Auschwitz for 75 år siden, sjokkerte en hel verden da historiene deres ble kjent. – Vi må aldri returnere til slike mørke tider, sa Frankrikes president.

Også Israels president Reuven Rivlin, statsminister Benjamin Netanyahu og flere Holocaust-overlevende stod på talerstolen under markeringen. Den store begivenheten ble avsluttet med at statslederne la ned krans til minne om ofrene for Holocaust. Kronprins Haakon la ned krans på vegne av Norge.

Her kan du se hele seremonien fra Jerusalem i opptak:


Print Friendly, PDF & Email

Forud for stor Holocaust-mindedag: Palæstinensisk avis opfordrer til terror


“Et lig vil få ceremonien aflyst,” står der i Det Palæstinensiske Selvstyres officielle avis.

Den danske statsminister Mette Frederiksen er blandt de besøgende, når Israel fra onsdag til fredag markerer 75-året for befrielsen af koncentrationslejren Auschwitz. I morgen er der en officiel middag hos præsident Reuven Rivlin i Jerusalem, og på torsdag er der så en stor mindedag på holocaustmuseet Yad Vashem, hvor prominente navne som Vladimir Putin, prins Charles og Mike Pence er blandt de i alt 47 højtstående politiske ledere og royale personer, som deltager.

»Et lig er nok til at aflyse ceremonien«

I Israel er der naturligvis et enormt sikkerhedsopbud i forbindelse med sådan et arrangement. I dag kan man læse, at mere end 10.000 politibetjente er sat til at sikre, at dagene forløber i god ro og orden – med hjælp fra efterretningstjenesten Shin Bet. Og ifølge politiets ledelse er dette en af de helt store sikkerhedsopgaver i Israels historie. Kun meget få gange har så mange højtstående ledere været samlet i Jerusalem. Mange af dem skal bo på luksushotellerne på King David Street i det centrale Jerusalem. Gaden og nogle af de omkringliggende veje vil derfor være lukket fra onsdag til fredag.

Selvom meldingen fra sikkerhedsmyndighederne lyder, at man forventer, at dagene forløber fredeligt, er der en grund til, at sikkerhedsopbuddet er så stort.

I den palæstinensiske avis Al-Hayat Al-Jadida, som er direkte knyttet til Det Palæstinensiske Selvstyre, var der i lørdags en lederartikel, som nærmest direkte opfordrede til at begå et terrorangreb for at få mindearrangementerne aflyst. Der er tale om Selvstyret officielle avis, hvilket gør budskabet i artiklen endnu mere uacceptabelt.

Organisationen PalWatch har oversat artiklen til engelsk, og her følger et lille uddrag på dansk. Forfatteren hedder Yahya Rahab og er fast skribent på avisen:

»[Israel] planlægger nu at afholde en ceremoni for Holocaust i det besatte Jerusalem, og som de er vant til, vil hele verden deltage i deres ceremoni, eftersom jødernes holocaust er forfærdelig, mens Israels holocaust mod palæstinenserne, som stadig er i gang, er ubetydelig, smuk, spektakulær og god. Palæstinenserne vil selvfølgelig aldrig acceptere dette regnestykke, og man må formode, at de vil modsætte sig, at ceremonien afholdes i Jerusalem, fordi Jerusalem er deres, selvom Trump gav det til Israel som en del af den beskidte ”århundredets aftale”. Ét skud vil forstyrre ceremonien, og et lig vil få ceremonien aflyst.«

Med kritikken af ceremonien, påstanden om, at Jerusalem tilhører palæstinenserne, og utilfredsheden med, at verdens ledere giver opmærksomhed til Holocaust, kan ordene om ”et skud” og ”et lig” ikke forstås som andet end en opfordring til handling. Til et terrorangreb.

Mette Frederiksen taler imod antisemitisme

I forbindelse med sin tur til Israel har statsminister Mette Frederiksen til Politiken givet udtryk for bekymring over stigende antisemitisme herhjemme. »Vi ser antisemitismens grimme ansigt flere steder fra. Nu har vi haft nogle konkrete eksempler i Danmark igennem den senere tid med skænding af gravpladser og hærværk i forbindelse med Krystalnatten. Vi ser også ansatser til det på den yderste venstrefløj, og så ser vi det i dele af indvandrermiljøet i Danmark,« siger hun.

Den israelske ambassadør i Danmark, Benny Dagen, har på sin facebookprofil takket statsministeren for at fordømme antisemitisme og for at have mod til at pege på, hvorfra antisemitismen kommer.




Print Friendly, PDF & Email

Avverget over 560 terrorangrep i 2019

Shin Bet forhindret selvmordsbombere, kidnappinger og flere hundre skyteepisoder.         Av  Bjarte Bellås                                                                       20. januar 2020 kl. 19.42

Shin Bet-sjef Nadav Argaman sier sikkerhetstjenesten avverget over 560 terrorangrep i løpet av 2019. (Foto: Wikipedia)

Den israelske sikkerhetstjenesten Shin Bet forhindret over 560 terrorangrep i 2019, inkludert ti selvmordsbombinger og fire kidnappinger. Det opplyste Shin Bet-sjef Nadav Argaman mandag 20. januar, skriver Times of Israel.

– Det forrige året var fylt med sikkerhetsutfordringer på alle fronter. I løpet av denne perioden forhindret vi over 560 betydelige terrorangrep, inkludert ti selvmordsbombinger, fire kidnappinger og over 300 skyteangrep, sier han.

Selv om sikkerhetstjenesten klarte å stanse de fleste terrorangrep, klarte de ikke å stanse alle. I løpet av 2019 ble det gjennomført flere dødelige angrep, blant annet en bombe ved et populært turistmål nær Dolev på Vestbredden som drepte 17 år gamle Rina Shnerb og skadet hennes bror og far. Et annet terrorangrep som sjokkerte mange var drapet på 19 år gamle Dvir Sorek.

Totalt ble fem israelere drept i terrorangrep i 2019, men det tallet inkluderer ikke dem som ble drept i rakettangrep fra Gazastripen. Det er en kraftig nedgang i forhold til året før. I 2018 ble elleve israelere drept i terror.

Shin Bet-sjefen sier de 560 avvergede terrorangrepene er et resultat av «dedikasjon, besluttsomhet, utholdenhet, profesjonalitet og kreativitet».

Også Benjamin Netanyahu skryter av Shin Bet og sier sikkerhetstjenesten gir israelere en følelse av sikkerhet, «som ikke er en selvfølge i vårt land».

17 år gamle Rina Shnerb fra Lod i Israel var et av fem israelske ofre for palestinsk terrorisme i 2019. (Foto: Privat)


Print Friendly, PDF & Email





Etter Suleimani-henrettelsen:
Israels farligste fiende er borte. USAs totalt overraskende henrettelse av Irans erketerrorist, general Suleimani, har fjernet Israels farligste fiende og kledd Irans terror-strategi naken.

Av Odd Sverre Hove

Det oppsto en voldsom spenning over hele verden, med utbredt frykt for stor-krig i Midtøsten, hele den første uken etter at USA natt til fredag 3. januar henrettet den øverste generalen for Irans elitestyrke, Revolusjonsgarden.
Og fordi general Suleimani ble henrettet sammen med en ledende terrorist-leder i Irak, ble samtidig Irans utstrakte bruk av terror-militser som stedfortreder-hærer kledd naken. Suleimani ble nemlig drept under en terror-rådslagning med Abu Mahdi al Muhandis.
Uken med storkrig-angst
Angsten for storkrig i Midtøsten roet seg en god del etter en knapp uke. Da hadde iranske rakettvåpen mot to amerikanske baser viste seg å ikke skade noen. Og USAs president, Donald Trump, hadde neste dag holdt en fjernsyns-tale med forholdsvis moderat ordbruk.
Men den underliggende konflikten er der likevel fremdeles. Det er først og fremst den ekstreme til-spissing som er blitt dempet igjen. I Israel var både høyresiden og den moderate venstresiden enige om at fjerningen av general Suleimani var svært velkommen. I praksis var det Israels farligste fiende som var blitt fjernet. Bare hos ytre venstre skribenter i Israel kunne man lese den typen kritikk av henrettelsen som bygger på at ettergivenhet er bedre enn besluttsom motstand.
Yppet seg mot USA
Det var en lang serie med begivenheter i forkant som nådde et høydepunkt fredag 3. januar. Iran har i flere år ført en såkalt lav-intensitets krig mot USA, mot Israel og mot de oljerike sunni-arabiske landene. Iran selv sokner til sjia-islam. Konflikten mellom sunni og sjia innenfor islamsk verden er 1400 år gammel. Men den har blomstret voldsomt de siste årtiene, etter at ayatolla-regimet i Iran demonstrerte planer om å gjøre Iran til en dominerende regional stormakt.
I Irans lav-intensitets krig har Iran selv vennet seg til å vinne i bortimot hvert eneste nappetak med de oljerike sunni landene.
Men Iran har hele tiden tapt sammenstøt etter sammenstøt med Israel.
I løpet av 2019 begynte så Iran å yppe seg mot selve supermakten USA i en lang rekke episoder: 
Terror-strategien mot USA i 2019
Klassisk lav-intensitets krig foregår som regel under medie-radaren. Vi leser vanligvis bare små notiser om slike kriger. Men i alle fall fra og med mai måned i fjor begynte Irans lav-intensitets krig mot USA å utløse større medieoppslag.
Det som skjedde i mai 2019 var at Suleimani lot spesialsoldater fra Revolusjonsgarden feste magnet-miner til to oljetankskip i en saudisk oljehavn på utsiden av Hormuz-stredet. Ett av de to tankskipene var norskeid: Andrea Victory fra Bergen. Magnet-minene sprengte hull i skipsskrogene. Men skipene sank ikke. Fra Irans side var dette relativt moderate angrepet ment som en prøveballong på om USA ville reagere. Og konklusjonen var at USA og president Trump unnlot å reagere.

– I juni 2019 prøvde Suleimani samme oppskrift en gang til. Nå angrep han to oljetankskip i åpen sjø, derav et tankskip med britisk tilhørighet. Skipene var fullastet med brennbare stoffer. Angrepene utløste voldsomme branner – og skipenes besetning ble evakuert av Irans egne hjelpemannskaper i et forsøk på å kamuflere at det var Iran som var angriperen. Men nok en gang avsto USA og Donald Trump fra å reagere. 

– I juli 2019 ble inntrykket av USAs motvilje mot å føre krig i Midtøsten forsterket etter at president Trump hadde sendt ut en Twitter-melding om å trekke alle amerikanske soldater ut av Syria. Men under medieradaren kunne de som fulgte med på bakken se at USA tvert imot styrket fotfestet sitt i Syria. Særlig på grensen mellom Syria og Irak.
Så kommer vi til august 2019. Da skjøt Iran ned to amerikanske drone-fly. Presidenten beordret et gjengjeldelsesangrep. Men en halvtime før avfyring avlyste president Trump hele gjengjeldelsesangrepet av hensyn til den store faren for sivile dødsofre. I USA var det mange som likte den begrunnelsen. Men i Iran trakk ayatolla-ene en helt motsatt slutning: Den amerikanske presidenten taler store ord. Men i handling er han en feiging og en papir-tiger.
Etter dette har så Iran og Suleimani hele høsten 2019 opptrådt stadig mer overmodig overfor USA.
Terror-nederlagene mot Israel i 2019
På den andre siden har Israel hele høsten beseiret Suleimani i hver eneste av de mer enn ukentlige sammenstøtene i Israels spesielle lav-intensitets-konflikt med Iran.
Suleimani ble drevet fra skanse til skanse nordover på Syria-kartet. Iran måtte gi opp forskansningene sine ved syrisk Golan i Sør-Syria. Iran måtte evakuere forlegningene sine ved flyplassen i Damaskus og Iran måtte til og med gi opp hovedkvarteret sitt nord ved Aleppo. I desember måned handlet sammenstøtene med Israel om hvorvidt Iran kunne greie å holde på det store militæranlegget sitt ved Abu Kamal, den såkalte Imam Ali-basen. Den ligger like ved et hovedgrense punkt mellom Syria og Irak i Nordøst-Syria.
Så sent som lille nyttårsaften, den 30 desember 2019, påførte «ukjente fly» (les: Israel) denne iranske militærbasen i Syria store ødeleggelser.
Det militære geniet på Irans side bak alle disse forskjellige sammenstøtene i lav-intensitets-krigen var nettopp general Qassem Suleimani. Etter ødeleggelsen av Imam Ali-basen lille nyttårsaften fikk han pro-iranske terrorister i Irak til å okkupere USAs ambassade-bygning i Bagdad.
Men å okkupere en ambassade-bygning er i folkeretten definert som en fiendtlig krigshandling. Og det utløser militær selvforsvarsrett. Suleimani trodde nå åpenbart på teorien om at Trump er en feiging og en papir-tiger når det kommer til handling, selv om han stadig taler store ord. Derfor ignorerte Suleimani risikoen for et amerikansk gjensvar på ambassade-okkupasjonen.
Men det var der general Suleimani tok fullstendig feil. Natt til fredag den 3. januar møtte han terrorist-kollegaen sin ved Bagdad flyplass. Terrorist-kollegaen var Abu Mahdi al Muhandis. Suleimani tok ham inn i bilen sin for å holde en hemmelig militær rådslagning. Men i bilen ble begge to drept av amerikanske rakettvåpen som traff bilen og gjorde den om til et infernalsk flammehav. Det skjedde på motorveien like på utsiden av flyplass-området.
USA hadde den natten utslette selve Israels farligste fiende i det iranske lederskapet.
Israelsk etterretnings-hjelp til USA?
Av instinkt er israelske mediefolk vanligvis nysgjerrige på slike spørsmål som hvordan USA fant ut hvor general Suleimani befant seg klokka to natt til fredag 3. januar.
Mediene hadde lagt merke til en usedvanlig hjertelig takketale som USAs utenriksminister Mike Pompeo rettet til Israel en dag eller to i forveien. Det ble ikke særlig klart hva det var utenriksministeren takket så overstrømmende for. Men mediefolk gjettet som vanlig på at Israel hadde gitt USA noen hemmelige etterretninger. I tråd med dette begynte så smått israelske medier å antyde at de amerikanske rakettvåpnene traff så presist fordi de hadde fått oppgitt sted og klokkeslett fra Israel.
Men den melodien ble straks etterpå helt borte i israelsk presse. Mediene tiet plutselig bom stille. Det pleier vanligvis å bety at mediene er blitt stanset av myndighetene av sikkerhets-grunner.
Det som derimot gang på gang ble sagt i full offentlighet var at Israel helhjertet gratulerte president Trump med den betydningsfulle og strategisk viktige operasjonen mot den iranske stjerne-generalen.
Ledet Irakisk Hizbollah
Også terrorist-kollegaen i den samme bilen, Abu Mahdi al Muhandis, var en farlig fiende av Israel. Han var leder av Irakisk Hizbollah, som er en sjiamuslimsk søsterbevegelse av Libanesisk Hizbollah. I Irak var han dessuten visepresident i den store alliansen av pro-iranske militser, en bevegelse som er kjent under navnet PMU – Folkets Mostandsstyrker.
Henrettelsen av disse to i en og samme bil under en hemmelig terror-rådslagning demonstrerte for all verden hvordan Iran hele tiden har satset på terrorisme utført av uoffisielle stedfortreder-militser. Og av stedfortreder-militsene skal det finnes mer enn 20 rundt i mange land. Hizbollah i Libanon er den mest kjente.
Suleimani var solospiller
På samme måten som USA, forberedte Israel seg etter Suleimani-henrettelsen på en stor iransk gjengjeldelsesaksjon. Men samtidig sendte de israelske generalene og det israelske sikkerhetskabinettet ut meldinger om at de anså det som forholdsvis lite sannsynlig at Iran under omstendighetene ville våge å rette noe stort rakettangrep mot Israel.
Og en ting til: Israelske strategi-eksperter minnet om at general Suleimani av vesen og natur var en solospiller. Som militært geni hadde han alle slags avtaler og informasjoner i sitt eget hode. Og når han nå er død, vil det måtte ta Iran mange måneder å bygge opp igjen den samme høye militærstrategiske kompetansen på nytt.


Print Friendly, PDF & Email

1.200 fikk statsborgerskap
Israel innvilget statsborgerskap til 1.200 palestina-arabere fra den østlige delen av Jerusalem i fjor. Det er det høyeste tallet noen gang, og hele tre ganger høyere enn i 2018. 1.361 andre som søkte om israelsk statsborgerskap – det høyeste til nå –ble avvist fordi de ikke kunne dokumentere at de kommer fra den østlige delen av Jerusalem eller at de kan snakke hebraisk eller får sikkerhetsklarering.

14 jan 2020


Print Friendly, PDF & Email

WATCH: Palestinians Committed 2,370 Terror Attacks in 2019

While mainstream media continues to cry about the “poor Palestinians,” they ignore the truth!

Contrary to the facade Palestinian leaders present to Western audiences, non-stop martyr-worship incited Arabs to perpetrate thousands of violent attacks on innocent civilians in 2019.

There were over 2,300 terror attacks in the past year alone. You probably haven’t even heard about most of them.

The majority occurred in Judea and Samaria, the biblical homeland of the Jewish People.

This is a staggering figure! These are not just numbers, they are people!


Print Friendly, PDF & Email

ISRAEL Tourism Record: 4.5 Million Visitors in 2019!

The year 2019 was very successful for the Israeli tourism industry, which set a new record for incoming tourism and saw an 11% increase in tourist arrivals over 2018.


According to official figures, about 4.55 million tourists visited Israel in 2019, injecting about NIS 20 billion into the Israeli economy.

The number of tourist stays in Jerusalem increased by 8% in 2019, and by 9% in Tel Aviv and 18% in Tiberias.

Minister of Tourism Yariv Levin stated that “this historic achievement is a direct result of the ongoing revolution in marketing Israel around the world.”

The Tourism Ministry has launched campaigns in China, India and Europe to encourage tourism from new destinations, has invested in infrastructure development, and has offered incentives for international airlines to open new routes to the country.

“Incoming tourism contributes to the development of the periphery and the economy and I am proud to lead this,” Levin added.

Director-General of the Ministry of Tourism Amir Halevi noted that “this is the third consecutive year that we have broken the record for incoming tourism to Israel,” dramatically increasing tourism visits from two to four and a half million entries annually.

The leading source countries for incoming tourism were the US, France, Russia, Germany, Britain, Italy, Poland, China, Ukraine and Romania.

Some 54 percent of tourists said that their views on Israel changed for the better after visiting the country, and 93 percent ranked their experience as good to excellent, according to the Israeli Ministry of Tourism’s 2018 Inbound Tourism Annual Report published in July 2019.

More than half, 55 percent, of the tourists visiting Israel in 2018 were Christian, just over a quarter were Jewish, and approximately 2.4 percent were Muslims.

The best-maintained sites in Israel according to the survey were the Tel Aviv port, Masada and the Tel Aviv Museum of Art.


Print Friendly, PDF & Email



Nærmere tre fjerdedeler av de 116.000 Likud-medlemmene stemte på Bibi. Av Odd Sverre Hove 27.12.19/

Netanyahu gjenvalgt som Likud-leder
Nærmere tre fjerdedeler av de 116.000 Likud-medlemmene med stemmerett i leder-valget Andre juledag stemte på Bibi, mens rivalen Gideon Saar bare fikk drøyt en fjerdedel av stemmene.


«Dette var en gigant-seier! Hjertelig takk, Likud-medlemmer, for tillit, støtte og kjærlighet», sa statsministeren da resultatet ble kjent natt til Tredje juledag. – Med Guds hjelp vil jeg nå vinne en like stor seier i parlamentsvalget i mars og lede Israel i møte med nye utfordringer.
Internt partidemokrati
Det var i slutten av november det ble klart at statsministerens moderate høyreparti, Likud, måtte avholde primærvalg på partileder, etter at lederrivalen, Gideon Saar, hadde krevd det. Til forskjell fra mange av de andre politiske partiene har statsministerens parti internt partidemokrati. Mange av de andre partiene styres eneveldig av vedkommende partileder.

Da siste frist for regjeringsdannelse gikk ut i slutten av november uten at noen av de folkevalgte hadde greid å samle støtte fra minst 61 av de 120 folkevalgte, ble det kjent at statsministeren hadde samtykket i at det ble holdt primærvalg på ny leder før nyttår. Samtidig vedtok partilandsmøtet med over 800 debuterte å avstå fra å holde nye nominasjonsmøter for valglisten forøvrig. I stedet stiller Likud til valg med samme kandidatliste som ved forrige valg i september.

Partistrategene synes å ha tenkt at denne løsningen ville gi minst mulig parti-intern støy foran den nye valgkampen. Og valgkampen ventes altså å komme i gang for alvor straks over nyttår.
Netanjahu selv har i hele desember reist fra lokalt partimøte til lokalt partimøte, ofte 7-8 møter per dag, istedenfor å bruke den tidligere metoden med vekt på sosiale medier.
Nederlag for Saar – og for De Blå-Hvite
I mediekommentarene etter primærvalget Andre Juledag beskrives Netanyahus overveldende seier som ikke bare et nederlag for rivalen, Gideon Saar, men enda mer for det store opposisjonspartiet «De Blå-Hvite». Forklaringen på denne dynamikken er at Netanjahu person står så sterkt at selv den enda mer høyreorienterte leder-kandidaten, Gideon Saar, oppfattes som enklere for opposisjonen å ha med å gjøre.

Og akkurat det synes også de stemmeberettigede innenfor Likud-partiet å ha merket seg. Når opposisjonen til venstre foretrakk Saar, svarte parti-medlemmene med å stemme motsatt, med gigant-seier til Netanjahu.
Men også meningsmålingene og mediekollektivet i Israel gikk på et nytt nederlag, etter at de på forhånd hadde spådd (eller ønsketenkt?) nesten 50-50-resultat mellom Netanjahu og Saar. Og en ting til: Likud medlemmene tror åpenbart ikke på den nye korrupsjons-definisjonen som ligger til grunn for riksadvokatens tiltalebeslutninger mot Netanjahu.

 Venstresidens krise
Den politiske venstresiden i Israel har i de to siste tiårene vandret fra krise til krise. Bakgrunnen er de blodige terror-virkningene av Oslo-avtalene – som synes å ha bevist for velgerflertallet at ettergivenhet mot terrorister ikke skaper fred, men tvert imot blodsutgytelse. Og siden partiene til venstre for sentrum blir forstått som ettergivende, har velgerne sluttet å stemme på dem. Resultatet er at nesten ingen av partiene i Israel lenger tør å beskrive seg selv som venstreorienterte.
Ved valget i 2015 kalte det ledende moderate venstrepartiet seg «Sionist-alliansen», for å unngå å bli oppfattet som venstreorienterte og ettergivende. Og ved valgene i 2019 har de tilsvarende venstre-kreftene kalt seg «De Blå-Hvite» (etter fargene i det israelske flagget) – for å unngå å bli oppfattet som venstreorientert og dermed ettergivende for terrorisme.


Print Friendly, PDF & Email