Archive for the ‘ Ikke kategoriseret ’ Category

Den israelske marinen har gitt sin siste advarsel

De to skipene som forsøker å bryte sjøblokaden av Gaza varsler at de har fått en siste advarsel fra IDF.

Av Conrad Myrland

29. juli 2018 kl. 13.17

Israelsk marineskip. (Illustrasjonsfoto: IDF)Israelsk marineskip. (Illustrasjonsfoto: IDF)

Klokken 12.16 norsk tid meldte Ship to Gaza at de hadde hatt kontakt med den israelske marinen 56 nautiske mil fra Gaza. Det tilsvarer 104 kilometer.

– Vi har fått «siste advarsel» over VHF-radio, skriver Ship to Gaza. De melder også at andre «krigsskip» er sett i nærheten.

– Israelske mediameldinger om at vi allerede er bordet er FALSKE! Al Awda forsetter på sin kurs og planlegger å legge til havn i Gaza klokken 9 lokal tid, skrev «Freedom Flotilla» på Twitter kl. 13.01 norsk tid.

Klokken 13.26 meldte «Freedom Flotilla» derimot at det norske skipet er blitt “hijacked”. Det betyr sannsynligvis  at israelske soldater har bordet skipet for å føre det til en israelsk havn.

 Agendaen

Ship to Gaza agenda er ikke uskyldig. Målet deres er ikke bare å gi noen kasser med humanitære varer og overleve en fiskebåt til fiskere på Gaza-stripen. De ønsker seg ikke bare en engangstur til Gaza, men å legge til rette for fri og ukontrollert transport sjøveien inn til det islamistiske og antisemittiske Hamas-regimet. Da vet vi hva som vil følge i kjølvannet fra land som Iran og Nord-Korea.

Da Palmer-komitéen undersøkte saken for FNs generalsekretær i 2011, fant de at Israels sjøblokade er lovlig etter folkeretten. «Det er åpenbart at Israel hadde et militært mål. (…) Det var for å hindre våpen, ammunisjon, militære leveranser og mennesker fra å ta seg inn i Gaza og for å stoppe Hamas-folk fra å seile ut av Gaza med skip fylt med eksplosiver.»

Det er krigstilstand mellom myndighetene som kontrollerer Gaza-stripen og Israel. Det gjør blokaden lovlig i seg selv. Göran Lysén, som er svensk professor emeritus i folkerett, slår fast at Israel på denne bakgrunn også har rett til å gripe inn i internasjonalt farvann mot skip som har uttrykt intensjon om å bryte sjøblokaden. Den samme vurderingen gjør den norske forskeren Cecilie Hellestveit, som er ekspert på folkerett og Midtøsten.

– Israels side av saken står rent juridisk på tryggest grunn, sa Hellestveit til NRK i januar 2011.

Ship to Gaza har kalt fiskebåten sin «Al Awda», som på norsk kan oversette til «retur».  Al-Awda er også navnet på en palestinsk organisasjon som på engelsk kaller seg «The Palestine Right to Return Coalition».

Fiskebåtens navn røper at det norske mannskapet støtter agendaen som deles av begge de to største palestinske bevegelsene. Hamas og Fatah krever at Israel må åpne grensene for 5-11 millioner palestinere.

Men Ship to Gaza i Norge støtter bare «tilbakevending» i det ene tilfellet hvor det vil bety slutten for verdens eneste jødiske stat. På vei mot Gaza seiler «Al Awda» forbi Tyskland, hvor det bor titalls millioner av etterkommere av etniske tyskere som ble jaget ut av Øst-Europa i 1944-1946. Ingen av dem har rett til retur, og folka om bord i «Al Awda» vil avfeie deg som høyreekstrem skulle du ta til orde for det. I Middelhavet kommer «Al Awda» forbi Kypros. Der flyktet grekere sørover og tyrkere nordover i 1974. EU og FN slo fast allerede på begynnelsen av 2000-tallet at det hadde gått for lang tid til å være snakk om noen tilbakevending.

Enten man bruker arabiske eller norske ord, er «Al Awda» kodeord for at verdens eneste jødiske stat skal opphøre å eksistere. Jødene vil igjen bli minoritet, og det har de svært dårlige erfaringer med i arabiske land. Når de ser hvordan araberne behandler sine minoriteter i 2018 forstår de at situasjonen ikke har blitt noe bedre de siste 70 årene. I tillegg er det minst tre faktorer som gjør at jødene vil få det enda mye verre enn andre minoriteter i den arabiske verden dersom de igjen skulle komme under arabisk dominans.

1) Etter at Israel har eksistert i snart 70 år, har araberne etter sin hevnlogikk ufattelig mye å hevne.

2) Profeten Muhammed skal ha sagt, ifølge Hamas’ charter at frelsens dag (oppstandelsen) ikke kan komme før muslimene dreper alle jøder. Dette forkynnes og gjengis fremdeles på palestinsk TV.

3) Mange palestinere legger stor vekt på at de skal hjem til sitt gamle hjemsted og få sine eiendommer igjen. Dette må nødvendigvis bety at jødene som bor der nå, vil miste sine hjem.

I det øyeblikket jødene mister den militære kontrollen – inkludert sjøblokaden av Gaza så lenge området er styrt av en fiendtlig bevegelse – vil alle fine ord i erklæringer og avtaler være totalt verdiløse. Jødene vil være i samme situasjon som andre minoriteter som har blitt slaktet ned for fote i de arabiske landene, i tillegg til at jødene, av grunner nevnt ovenfor, vil være enda mer utsatt.

Når Ship to Gaza blir stanset i dag, er det en slik framtid israelske marinesoldater forhindrer. Det vil også spare livet til utallige palestinere. Fri tilgang til våpen for Hamas vil bety ufattelig mye lidelse, både for israelere og palestinere.

https://www.miff.no/idf/2018/07/29den-israelske-marinen-har-gitt-sin-siste-advarsel.htm

 

Print Friendly, PDF & Email

SV-leder støtter brudd på folkeretten og vil ha fri våpentilgang til islamistene i Hamas

Audun Lysbakken gir sin støtte til fiskebåt med dødelig agenda.

Av Conrad Myrland

28. juli 2018 kl. 11.19

SV-leder Audun Lysbakken. (Skjermdump fra NRK Aktuelt 23. april 2014)

SV-leder Audun Lysbakken ga 27. juli sin støtte til Ship to Gaza, som i disse dager skal forsøke å bryte den israelske sjøblokaden av Gaza-stripen. Støtten ble gitt i et filmklipp publisert på Audun Lysbakkens nettside. Klippet er tilsynelatende tatt opp tidligere i år, i en europeisk havn eller før båten dro fra Norge. Partilederen sitter på båtdekket sammen med SVs bystyremedlem Mikkel Grüner, som er mannskap på skipet som nå nærmer seg Gazas kyst.

Lysbakken og Grüner serverer den ene feilen etter den andre i innlegget.

Han presenterer skipets navn som MS Kårstein. Men Ship to Gaza har omdøpt fiskebåten sin til «Al Awda», som på norsk kan oversette til «retur».  Fiskebåtens navn røper at det norske mannskapet støtter et politisk krav som vil gjøre slutt på verdens eneste jødiske stat og erstatte den med arabisk stat nummer 23 og muslimske stat nummer 58.

Da fiskebåten la fra kai i Bergen i slutten av april skrev MIFF blant annet:

«Men Ship to Gaza i Norge støtter bare «tilbakevending» i det ene tilfellet hvor det vil bety slutten for verdens eneste jødiske stat. På vei mot Gaza seiler «Al Awda» forbi Tyskland, hvor det bor titalls millioner av etterkommere av etniske tyskere som ble jaget ut av Øst-Europa i 1944-1946. Ingen av dem har rett til retur, og folka om bord i «Al Awda» vil avfeie deg som høyreekstrem skulle du ta til orde for det. I Middelhavet kommer «Al Awda» forbi Kypros. Der flyktet grekere sørover og tyrkere nordover i 1974. EU og FN slo fast allerede på begynnelsen av 2000-tallet at det hadde gått for lang tid til å være snakk om noen tilbakevending.»

Grüner hevder Israels blokade er «folkerettsstridig».

Da Palmer-komitéen undersøkte saken for FNs generalsekretær i 2011, fant de at Israels sjøblokade er lovlig etter folkeretten. «Det er åpenbart at Israel hadde et militært mål. (…) Det var for å hindre våpen, ammunisjon, militære leveranser og mennesker fra å ta seg inn i Gaza og for å stoppe Hamas-folk fra å seile ut av Gaza med skip fylt med eksplosiver.»

Lysbakken hevder det vil være ulovlig for Israel å stanse båtene som forsøker å bryte sjøblokaden.

Det er krigstilstand mellom myndighetene som kontrollerer Gaza-stripen og Israel. Det gjør blokaden lovlig i seg selv. Göran Lysén, som er svensk professor emeritus i folkerett, slår fast at Israel på denne bakgrunn også har rett til å gripe inn i internasjonalt farvann mot skip som har uttrykt intensjon om å bryte sjøblokaden. Den samme vurderingen gjør den norske forskeren Cecilie Hellestveit, som er ekspert på folkerett og Midtøsten.

Lysbakken avslutter: «Vår solidaritet er hos palestinerne. Vi krever at okkupasjonen tar slutt og vi støtter de som prøver å bryte blokaden.»

Var det fred og sikkerhet før Israels lovlige okkupasjon (ifølge folkeretten) av Vestbredden startet etter en forsvarskrig i 1967? Nei, det var terror og vold fra 1948 til 1967, og også før den tid.

Israels okkupasjon av Sør-Libanon og Gaza har opphørt. Ble det mer sikkerhet og mindre terror? Nei. Tvert imot. Resultatet av tilbaketrekkingen fra Sør-Libanon ble “Den andre Libanon-krigen” da den Iran-støttede terrorgruppen Hizbollah angrep Israel sommeren 2006, og resultatet av tilbaketrekkingen fra Gaza i 2005 ble et rakettregn fra Gazastripen mot sivile israelere i det sørlige Israel. Tre ganger i årene etter har Hamas-regimet og Israel utkjempet kriger eller større væpnede konflikter. De fant sted i desember 2008november 2012 og juli 2014.

Israels kortvarige okkupasjon av Sinai opphørte for snart 40 år siden. Nå er terrorister i den såkalte Islamske stat (IS) aktive i Sinai, der de dreper egyptiske soldater og driver kristne på flukt. Av og til blir det skutt raketter fra Sinai og inn i Israel.

Palestinerne har fått tilbud om sin egen stat en rekke ganger helt tilbake til 1940-tallet. Har de tatt imot? Nei. Les om Israels tidligere statsminister Ehud Olmerts fredstilbud.

Dessuten er det et faktum at nesten alle palestinere styres av sine egne. “Okkupasjonen” er ikke problemet, mener den britisk-israelske historikeren Efraim Karsh. Han skriver at 99 prosent av den palestinske befolkningen på Vestbredden og Gaza lever under Hamas’ og PAs kontroll.

Lysbakken og Grüner bør begynne med å finne én palestinsk leder som aksepterer at Israel skal forbli det jødiske folkets nasjonale hjemland. Når de har funnet den personen, kan han fortelle oss det klart og tydelig.

I november 2016 etterlyste MIFF navn på palestinske politikere, samfunnsledere, journalister, partier etc. som offentlig har tatt til orde med anerkjennelse av Israel som et nasjonalt hjemland for det jødiske folk. Hittil har vi ikke fått ett eneste navn fra de som kaller seg palestinernes venner.

Inntil navnene kommer og den palestinske siden tydelig viser at de går inn for en ekte fred med to stater for to folk, vet israelere flest at en avslutning av den militære kontrollen og opphør av sjøblokaden bare vil gi mer terror, mer vold og ingen fred.

Grüner og hans venner kan enkelt og fredelig levere sine varer i en israelsk havn, og etter en kontroll vil det være overført til bruk på Gaza-stripen i løpet av noen dager. Den totale lasten på Gaza-skipene utgjør bare noen promiller av de daglige leveransene som går gjennom israelske grensestasjoner.

Lysbakkens ekstreme utspill bryter med ønsket til europeiske statsledere og bryter med anbefalingen som utenriksministeren i den rødgrønne regjeringen ga i 2012. Espen Barth Eide (A) var klar og tydelig da han «frarådet å forsøke å bryte den israelske marineblokaden».

Ship to Gaza handler om å bane vei for frie våpenleveranser til Hamas og de andre terrororganisasjonene på Gaza-stripen. Nær historie har vist at Hamas vender sine våpen både mot andre palestinere og mot jødene i Israel. Lysbakken sitter på dekket av en fiskeskute, og selv om han smiler og har opprettede skjorteermer, vil følgene av politikken han agiterer for være dødelig.

SV-leder støtter brudd på folkeretten og vil ha fri våpentilgang til islamistene i Hamas

Audun Lysbakken gir sin støtte til fiskebåt med dødelig agenda.

https://www.miff.no/norge-og-israel/2018/07/28sv-leder-stotter-brudd-pa-folkeretten-og-vil-ha-fri-vapentilgang-til-islamistene-hamas.htm

 

Print Friendly, PDF & Email

US report finds only 20,000 Palestinian refugees in the world

U.S. lawmakers pressure State Department to declassify Obama-era report on number of refugees from Israel's War of Independence • Republican Senator Ted Cruz: Access to report will help Americans have a transparent debate on U.S. funding of UNRWA.

Ariel Kahana

Arabs flee from a village in the Galilee in late 1948

 

Photo: Reuters

 

Members of the U.S. Congress are demanding the State Department make public a key report that includes precise figures on the number of people who became refugees in the 1948 War of Independence.

The existence of the State Department assessment, compiled and classified under the Obama administration, was first disclosed by the Washington Free Beacon six months ago.

Lawmakers say the report could impact how the U.S. views the refugee issue when the actual number of refugees is made public and is significantly smaller than the number of Palestinian refugees according to the United Nations.

Once the largest donor to the U.N. Relief and Works Agency, which provides assistance to Palestinian refugees and their descendants, the U.S. in January cut $65 million of a planned $125 million in aid funds to agency.

The agency, which asserts that there are 5.1 million Palestinian refugees worldwide, focuses on providing health care, education and social services to Palestinians in the West Bank, Gaza Strip, Jordan, Syria and Lebanon.

All other refugees fall under the U.N. High Commissioner for Refugees.

Sen. Ted Cruz, a Republican, told the Free Beacon that access to the report was necessary for Congress to provide oversight for American taxpayers.

"UNRWA lashes out against America and engages in anti-Semitic incitement. Hamas terrorists use UNRWA facilities to target Israeli civilians," Cruz told the Free Beacon. "The American people deserve to see this reported State Department assessment, so Congress and the administration can have a transparent and productive debate about America's role in the organization."

Sources who have seen the report say that the State Department's assessment was that only 20,000 of the 700,000 Arab refugees who fled Palestine during the War of Independence are still alive and displaced from their homes.

While researching material for her 1984 book "From Time Immemorial," American journalist Joan Peters learned that the United Nations made the conscious decision to differentiate Palestinian refugees from all other refugees. Refugees are generally defined as people who fled a permanent home, while in the Palestinians' case, someone who lived in Palestine for as little as two years prior to Israel's establishment in 1948 could be considered a refugee. In addition, unlike all other refugees, Palestinians refugees pass their status on to their descendants. As a result, Palestinian refugees are said to number in the millions.

Israel has begun to raise the issue in the international arena and Prime Minister Benjamin Netanyahu has said U.N. funds should be transferred to Palestinians through the U.N. refugee agency and UNRWA should be abolished. Doing so, however, would require the U.N. General Assembly to pass a resolution in favor of the move, which is unlikely given the international forum's anti-Israel bias.

http://www.israelhayom.com/2018/07/18/report-us-finds-only-20000-palestinian-refugees-in-the-world

 

 

 

Print Friendly, PDF & Email

The Lie of Palestinian ‘Refugees’

avatar by Jerold Auerbach

Palestinian students raise their hands in an UNRWA-run school. Photo: UN / Shareef Sarhan.

As Israel approaches its 70th anniversary of independence, the time has come to finally resolve the Palestinian refugee problem. By that, I mean the real one — and not the fake news incessantly circulated by Palestinians, their left-wing allies and UNRWA (the organization that nourishes itself on the ever-growing population of invented refugees.)

UNRWA — the United Nations Relief and Works Administration — was established in 1949 for the worthy cause of assisting Palestinian refugees dislocated due to a war that was initiated by Arab states against Israel.

UNRWA’s dependents were defined as “persons whose regular place of residence was Palestine during the period from 1 June 1946 to 15 May 1948, and who lost both home and means of livelihood as a result of the 1948 conflict” waged by Arab states to annihilate Israel. The largest UN agency, UNRWA is now an employment organization for a staff of 30,000 — the overwhelming majority of whom are Palestinians. Between 2010-2016, the United States was the organization’s most generous benefactor, providing upwards of $3 million annually — before finally recognizing the scam and cutting its monthly contributions in half.

The underlying narrative for this unprecedented generosity is clearly articulated by The Palestinian Right to Return Coalition:

July 26, 2018 4:54 pm

0

New York Times Picks Clicks Over Quality. Other Papers May Follow

With his latest front-page attack on Israel, Max Fisher may have clinched the dubious distinction of being The New York…

“Zionist policy sought to create an exclusive homeland for Jews in Palestine,” already inhabited by “an indigenous population with a history stretching back thousands of years”[sic]. Jewish “terrorist groups … destroyed villages and slaughtered entire Palestinian families” in pursuit of their aim “to annihilate the Palestinian population.” Committed to a “systematic policy of ethnic dispossession and elimination,” Israel “forcibly evicted 737,166 Palestinians from their homes and land.”

Consequently — and preposterously — the Coalition claims that there are “about 7.2 million Palestinian refugees worldwide.” As they inevitably grow in number with the birth of (non-refugee) babies to (non-refugee) families, their inflated numbers can only increase over time.

The problem with this plaintive narrative of perpetual suffering (based on inexorable refugee inflation) is that it is blatant falsity. Yet, this myth has managed to attract devoted adherents.

Take, for example, The New York Times. Its first editorial on the plight of Palestinian refugees (11/9/52) cited 850,000. Two years later, Cyrus Sulzberger, the publisher’s nephew, referred to 900,000 (1/31/55).The number subsequently peaked at 925,000 (4/2/57). Along the way, the Times‘ mantra of “All the News That’s Fit to Print,” was transformed into all the news that fit the Times‘ narrative of Israeli blame for Palestinian suffering. Long opposed to the very idea of Jewish statehood, the Times had — and occasionally still has — trouble coping with the reality of Israel as the only flourishing democracy in the Middle East.

As for the actual number of Palestinian refugees from the war forced on Israel by its Arab neighbors, the most reliable source is historian Efraim Karsh’s Palestine Betrayed (2010). Extensively researched in British and Israeli archives, Karsh concluded that actual Palestinian refugees numbered between 583,000-609,000. Anyone can trace the sorrowful town-by-town Palestinian exodus of 1947-48 that he meticulously documented.

Had Palestinian leaders been willing to accept the November 1947 United Nations resolution calling for the partition of Palestine into two independent states — one Jewish and one Arab — Palestinian refugees could have returned to their own sovereign state  — in Palestine. It would have ended the conflict.

As future Israeli Prime Minister Golda Meyerson (Meir) told Israeli celebrants: “Our hands are extended in peace to our neighbors. Both states can live in peace with one another and cooperate for the welfare of their inhabitants.” Instead, the Arab High Committee, led by Haj Amin al-Husseini, chose war. Palestinian displacement was the consequence.

Fast forward seven decades. It is estimated that 99% of UNRWA’s currently designated Palestinian “refugees” are, in fact, only descendants of actual refugees. That leaves some 30,000 as bona-fide refugees — the same number of people that UNRWA employs. It is well past time for the United States (and even The New York Times) to dissociate itself from the world’s longest swindle.

Jerold S. Auerbach is author of the forthcoming “Print to Fit: The New York Times, Zionism and Israel (1896-2016),” to be published this summer by Academic Studies Press.

https://www.algemeiner.com/2018/04/09/the-lie-of-palestinian-refugees/

 

Print Friendly, PDF & Email

Affære mot menneskeskjold

26/7-2018
Den amerikanske kongressen har lagt frem et lovforslag som vil straffe terrorgrupper og andre som bruker mennesker som skjold mens de utfører terror og krigshandlinger mot andre. Dette gjelder spesielt Hamas, Hizballah og Islamic Jihad. Lovforslaget som har bred oppslutning vil også pålegge FNs sikkerhetsråd å innføre sanksjoner mot slike grupper og å rapportere dette. Hizballah har angivelig 150.000 raketter som er lagret i hjem og ved sykehus i landsbyer i Libanon, noe som gjør at de kan bruke mennesker som skjold for å hindre at lagrene blir bombet.

 

http://www.karmel.net/

 

Print Friendly, PDF & Email

Hva sier egentlig den nye loven om Israel som jødisk stat?

Les lovteksten på norsk her.

Av Geir Knutsen

19. juli 2018 kl. 22.29

Israels nasjonalforsamling Knesset. (Illustrasjonsfoto: Wikimedia Commons)Israels nasjonalforsamling Knesset. (Illustrasjonsfoto: Wikimedia Commons)

Etter flere timer med opphetet debatt vedtok den israelske nasjonalforsamlingen Knesset natt til torsdag en lov som for første gang forankrer Israel som “det jødiske folks nasjonale hjemland”, skriver Times of Israel.

Det var opposisjonspolitiker Avi Dichter fra partiet Kadima som først foreslo loven i 2011. I årene etter er forslaget til lovtekst blitt endret flere ganger.

Avi Dichter. (Foto: Facebook)Avi Dichter foreslo loven i 2011. (Foto: Facebook)

Loven ble vedtatt med 62 mot 55 stemmer. To representanter avsto fra å stemme.

Mens statsminister Benjamin Netanyahu hyllet vedtaket i Knesset som “en viktig hendelse i årbøkene til Zionismen og staten Israel,” reagerte flere arabiske representanter med raseri.

Israel har ingen grunnlov, men en samling grunnleggende lover (Basic Laws) som denne loven vil inngå blant.

Hvordan er så teksten i nye loven?

Her følger en norsk oversettelse basert på Times of Israels engelske versjon:

Grunnleggende lov: Israel som nasjonalstaten til det jødiske folk

1 — Grunnleggende prinsipper

A. Landet Israel er det jødiske folks historiske hjemland der Staten Israel ble etablert.

B. Staten Israel er det nasjonale hjem til det jødiske folk, der det oppfyller dets naturlige, kulturelle, religiøse og historiske rett til selvbestemmelse.

C. Retten til å utøve nasjonal selvbestemmelse i staten Israel er unikt for det jødiske folk.

2 — Statens symboler

A. Statens navn er “Israel.”

B. Statens flagg er hvitt med to blå striper nær kantene og med en blå Davidsstjerne i midten.

C. Statens emblem er en sju-armet menora med olivenblader på begge sider, og ordet “Israel” under.

D. Statens nasjonalsang er “Hatikvah.”

E. Detaljer angående statens symboler vil bli bestemt ved lov.

3 — Statens hovedstad

Jerusalem, fullstendig og forent, er Israels hovedstad.

4 — Språk

A. Statens språk er hebraisk.

B. Det arabiske språk har en spesiell status i staten. Bruken av arabisk i statlige institusjoner eller av dem vil bli bestemt ved lov.

C. Denne paragrafen gjør ingen skade på status til det arabiske språk før denne loven ble satt i verk.

5 — Innsamling av de landflyktige

Staten skal være åpen for jødisk immigrasjon og innsamling av landflyktige.

6 — Forbindelse til det jødiske folk

A. Staten vil arbeide for å sikre trygghet for medlemmer av det jødiske folk som er i vanskeligheter eller fangenskap på grunn av deres jødiskhet eller deres statsborgerskap.

B. Staten vil virke i diasporaen for å forsterke forbindelsen mellom staten og medlemmer av det jødiske folk.

C. Staten vil arbeide for å bevare den kulturelle, historiske og religiøse arven til det jødiske folk blant jøder i diasporaen.

7 — Jødisk bosetting

A. Staten anser utviklingen av jødisk bosetting som en nasjonal verdi, og vil arbeide for å oppmuntre og promotere dets etablering og stadfesting.

8 — Offisiell kalender

Den hebraiske kalenderen er statens offisielle kalender. Sammen med den gregorianske kalenderen vil den ble brukt som offisiell kalender. Bruken av den hebraiske kalenderen og den gregorianske kalenderen vil bli bestemt ved lov.

9 — Uavhengighetsdagen og minnedager

A. Uavhengighetsdagen er statens offisielle helligdag.

B. Minnedagen for de falne i Israels kriger og minnedagen over Holocaust og heltemot er statens offisielle minnedager.

10 — Hviledager og sabbat

Sabbaten og Israels høytider er de etablerte dagene for hvile i staten. Ikke-jøder har en rett til å opprettholde hviledager på sine sabbater og høytider. Detaljer på dette området vil bli bestemt ved lov.

11 — Uforanderlighet

Denne grunnleggende loven skal ikke bli endret, med mindre det skjer gjennom en annen grunnleggende lov vedtatt av et flertall av Knessets medlemmer.

  https://www.miff.no/dokumenter-avtalerdiverse/2018/07/19sier-egentlig-nye-loven-israel-jodisk-stat.htm

 

Print Friendly, PDF & Email

Norske skolebarn skal gi 20 millioner kroner til hatkampanje mot Israel

Palestinske mottakere av OD-penger arbeider for en framtid uten Israel.

Av Conrad Myrland

28. juni 2018 kl. 10.50

Med millioner av kroner fra norske skoleelever vil palestinske YWCA kunne vise fram kart uten Israel til langt flere palestinske ungdommer. (Skjermdump fra qwca-palestine.org, på en side som profilerer en ungdomskonferanse i oktober 2018)Med millioner av kroner fra norske skoleelever vil palestinske YWCA kunne vise fram kart uten Israel til langt flere palestinske ungdommer. (Skjermdump fra qwca-palestine.org, på en side som profilerer en ungdomskonferanse i oktober 2018)

Hvert år samler norske skoleelever inn mellom 20-25 millioner kroner i Operasjon Dagsverk. 1. november skal årets aksjon gå til KFUK-KFUM Global, en norsk organisasjon som vil utsulte og utarme verdens eneste jødiske stat. Samtidig vil de norske elevene bli offer for en storstilt anti-israelsk propagandakampanje.

 

Tvilsom påstand fra leder i KFUK-KFUM Global

Fredrik Glad-Gjernes, daglig leder i KFUK-KFUM Global, hevder inntekter fra Operasjon Dagsverk ikke skal gå til organisasjonens boikottarbeid. «De nye midlene skal kun gå til utdanning, rehabilitering, likestilling og fredsbygging (ikke-vold),» skrev han i en kommentar under MIFFs første artikkel om saken fra 13. mars.

Dette stemmer svært dårlig. Av et totalt budsjett på 19 millioner kroner skal over 16 millioner forvaltes av YMCA-YWCA, og deres tre avdelinger Palestine YWCA, East Jerusalem YMCA og Gaza YMCA. Alle disse tre organisasjonene arbeider for boikott av Israel.

Glad-Gjernes påstand stemmer heller ikke med KFUK-KFUM Globals prosjektsøknad til Operasjon Dagsverk. Der heter det at deltakende palestinske ungdommer «vil bli gjort kjent med og involvert i [MIFFs uthevning] eksisterende ikke-voldelige påvirkningskampanjer på lokalt og nasjonalt nivå, inkludert Olive Tree Campaign og Free Palestine Campaign, fredelige streiker og demonstrasjoner mot den israelske okkupasjonen og urettferdigheter». Free Palestine-kampanjen har et prinsippdokument som ligger på KFUK-KFUM Globals nettside, og det er nettopp her det fremkommer at organisasjonen går inn for «bred økonomisk boikott for å få Israel til å avslutte okkupasjonen». OD-pengene skal altså, til tross for Glad-Gjernes forsikringer, gå til å gi minst 8000 palestinske ungdommer opplæring i bred økonomisk boikott av verdens eneste jødiske stat.

 

Avviser «religiøse stater»

«Det betyr ikke at vi ikke anerkjenner staten Israel,» fortsetter prinsippdokumentet. Det skriver også Glad-Gjernes av og til, men vi har hittil ikke sett ham anerkjenne at Israel kan forbli det nasjonale hjemlandet til det jødiske folk.

KFUK-KFUM Globals palestinske venner og samarbeidspartnere legger ikke skjul på at de vil ha verdens eneste jødiske stat bort. «Det er i psyken til enhver palestiner at retten til retur er en hellig rett og det kan ikke bli noen fred uten den,» skriver YWCA på sine nettsider. «Den har ingen foreldelse og kan ikke bli fjernet med en avtale eller etableringen av en [palestinsk] stat,» skriver YMCA videre. Dette er et palestinsk krav som vil medføre, dersom Israel skulle bli tvunget til å gå med på det, at verdens eneste jødiske stat forsvinner og blir erstattet av arabisk stat nummer 23 og muslimsk stat nummer 58.

Joint Advocacy Initiative, som Jerusalem YMCA og YWCA Palestine står bak, understreker at retten til tilbakevending gjelder «retur til deres hjem og eiendommer». YMCA støtter ikke en slik rett for finner, tyskere, grekere, tyrkere, pakistanere, indere eller titalls andre flyktninggrupper – bare den ene flyktninggruppen som kan ødelegge verdens eneste jødiske stat. Flyktninger har ingen allmenn rett til å vende tilbake.

Med OD-pengene skal YMCA, ifølge søknaden, trene «8000 ungdommer» i «ikke-voldelig motstand» mot Israel. Målet er å oppnå «fred med rettferdighet». Det siste er for mange palestinere kodeord for «fred» uten en jødisk stat.

Nidal Abuzuluf, en av lederne i palestinske YMCA og Joint Advocacy Initiative, bekrefter i innlegg på MIFFs nettside at han avviser Israel som en jødisk stat. «Vi støtter ikke religiøse stater som diskriminerer eller kommer til å diskriminere andre religiøse minoriteter,» skriver Abuzuluf. I tråd med PLOs syn ser han ikke på jødene som et folk, men som en religiøs gruppe uten nasjonale rettigheter.

MIFF spurte Abuzuluf om det betyr at han ikke støtter de nåværende lover for palestinske selvstyremyndigheter. I gjeldende lov slår PA fast at «islam er den offisielle religionen i Palestina», og at «prinsippene i islamsk sharia er grunnlaget for lovgivningen». Det har gått tre måneder uten at Abuzuluf har svart på spørsmålet. Han har nok adskillig mer problemer med en jødisk stat enn en muslimsk stat.

Nesten alle jøder har flyktet fra det arabiske området (og i stor grad fra resten av det muslimske området også), og nesten ingen kan tenke seg å flytte tilbake ut fra den statusen alle slags minoriteter har der. Israel er det eneste ørlille området jødene har. Da er det meget rimelig, og overhodet ikke rasistisk, at jødene sørger for å få beholde flertallet i Israel.

I oktober 2018 skal YWCA Palestine arrangere en ungdomskonferanse i Ramallah. På presentasjonssiden viser arrangørene et bilde av smilende ansikter foran et kart hvor Israel er borte (se toppen av artikkelen). Den arabiske teksten på kartet er ord som «frihet», «fred» og «aksjon». Alt tyder på at freden de ser for seg kommer når hele landområdet blir fri fra Israels nærvær. Det er en slik framtid deres aksjoner retter seg mot.

 

Fiendtlig retorikk

De palestinske mottakerne av OD-pengene avviser ikke bare Israel som jødisk stat, de bruker også retorikk som demoniserer motparten.

YMCA kaller Israels sikkerhetsbarriere en «apartheidmur» og anklager landet for «krigsforbrytelser». I en brosjyre på nettsiden til YMCA blir det gjengitt en bønn som hevder sikkerhetsbarrieren «ikke er for beskyttelse, men for isolasjon og adskillelse, uvitenhet, diskriminering og drap». Bønnen som demoniserer israelernes motiver inngikk i materialet til «Kirkeuka for fred i Palestina og Israel» i 2015.

Vi kan vite med stor grad av sikkerhet hvilket inntrykk folk sitter igjen med når de har besøkt palestinske KFUK-KFUM-folk. Jen McCormack, en amerikaner som deltok i et av programmene til Joint Advocacy Initiative i 2013, skrev: «Dette er IKKE en konflikt. Det er folkemord, som blir finansiert av USA og andre lands regjeringer. Dette er et folkemord som bruker bosetningsstrategi for å stjele land og rettferdiggjøre fengsling, tortur og frarøving av en hel gruppe mennesker. Dette er et folkemord som mine venner jobber hver dag for å gjøre slutt på…»

De demoniserende og grovt løgnaktige anklagene om folkemord har ligget på Joint Advocacy Initiative sin nettside i fem år. Senest i november 2015 anklaget YWCA, i en offisiell uttalelse, Israel for «apartheid» og «folkemord i Gaza». Det skjedde også i 2014.

De siste hundre årene har den palestinske befolkningen i området mellom Middelhavet og Jordan-elven økt med en faktor på ti. Det er så langt fra folkemord som det er mulig å komme. Etter at Israel tok kontroll over Vestbredden og Gaza-stripen i 1967, økte forventet levealder i området dramatisk.

I oktober 2015 hevdet YWCA at fire palestinske tenåringer var blitt «henrettet» av Israel. De nevnte ikke at ti israelere og én utlending ble drept i til sammen 620 palestinske angrep den måneden.

I juli 2014 oppmuntret YWCA til våpenembargo og stans i handel med Israel. De oppmuntret også sine venner i utlandet til å kreve brudd i diplomatiske forbindelser med Israel og tok til orde for å få dømt Israel for krigsforbrytelser.

I 2013 utga YWCA en rapport om kvinner i det palestinske arbeidsmarkedet. Den nevner Hamas og palestinske selvstyremyndigheter 1 gang, men Israel og okkupasjonen 40 og 28 ganger. Vi vet fra LOs samarbeidspartner på Vestbredden at 90 prosent av palestinske kvinner ikke får minstelønn, og det kan umulig være Israels ansvar. Men YWCA er lite interessert i det som ikke kan demonisere Israel.

Det er ikke bare palestinske KFUK-KFUM folk som er ekstremt ensidige. Den samme ensidigheten ser man også internasjonalt. I november 2000, tidlig i den andre intifadaen, var en internasjonal gruppe fra «World Alliance of YMCA» på «faktainnsamlingstur» på Vestbredden. Rapporten nevnte ikke palestinsk vold mot israelere med ett eneste ord.

 

Fire år lang kampanje

Til tross for alle fine ord om ikke-voldelig kamp, vil ikke pengene fra Operasjon Dagsverk bidra til å forberede palestinske ungdommer på fred med Israel. De vil styrke ungdommenes fiendebilder og bidra til mer demonisering av Israel både i palestinske områder og i Norge. MIFF har her henvist til hva KFUK-KFUM formidler offentlig på engelsk – tror du budskapet deres palestinske medarbeidere formidler på arabisk er mer moderat?

Prosjektsøknaden til KFUK-KFUM Global anslår at de kommer til å nå 40.000 palestinske ungdommer med pengene fra Norge. Den storstilte påvirkningskampanjen skal vare i fire år. Ifølge KFUK-KFUM Global skal kampanjen «bidra til å fremme rettferdig fred og en bærekraftig slutt på konfliktene og okkupasjonen i Palestina med fredelige midler».

I virkeligheten vil de palestinske ungdommene

  • bli vist kart uten Israel

  • bli opplært i bred økonomisk boikott

  • få høre at «retten til retur er hellig»

  • bli fortalt at Israel begår folkemord

  • få høre at andre land bør kutte diplomatiske bånd med Israel

  • få høre en historie der palestinsk aggresjon og mangel på kompromissvilje blir skrevet ut av historien

Når de får høre at hele hatkampanjen er finansiert av norske skoleelever, vil det bare gjøre vondt verre. Om fire år vil innsatsen til norske skoleelever ha ført en ny generasjon palestinere enda lengre bort fra fred.

https://www.miff.no/norge-og-israel/2018/06/28norske-skolebarn-gi-20-millioner-kroner-hatkampanje-israel.htm

 

Print Friendly, PDF & Email

Southern Syria fighting creates new refugee, border crises; Israel sends aid

Se video:

https://youtu.be/uu1yZ9dVWD4

JERUSALEM, Israel – Syrian forces loyal to President Bashar Assad captured the strategic city of Daara as part of their offensive to take over southern Syria. The fighting has presented both difficulties and opportunities for Israel.

The fierce battles have created yet another humanitarian crisis in the war-torn country. The United Nations estimates 160,000 Syrians have been displaced by the conflict. Drone footage shows the camp that’s been set up to house these people. One activist called the conditions “deplorable.”

View of Syria from Israel’s northern border, Photo, CBN News, Jonathan Goff

The fighting centered on the southern city of Daara where Syrian troops pounded rebel positions. The offensive combines Syrian ground troops with Russian air power to regain control of southwestern Syria along the Israeli and Jordanian borders – an area that recently had been part of a US-backed truce.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addressed the crisis at his weekly cabinet meeting.

“With regards to southern Syria, we will continue to defend our borders, we will extend humanitarian assistance as much as we can, [but] we will not allow entry to our territory,” Netanyahu said.

Following the fighting close to Israel’s northern border, the Israel Defense Forces deployed more troops to the Golan Heights and reinforced its current positions with additional armor and artillery.

Along with increasing its military presence, the IDF launched a humanitarian operation to assist Syrians caught in the fighting. In a nighttime operation, the IDF provided 60 tons of aid to displace Syrians. The aid included tons of food, baby food, clothing and shoes sent to an undisclosed location in the Golan Heights.